Популярный российский видеоблогер Николай Соболев выступил в защиту екатеринбургского фитнес-тренера, осужденного за педофилию. «Приговор очень строгий»

фото — SNCMedia

Популярный российский видеоблогер Николай Соболев подробно разобрал историю екатеринбургского фитнес-тренера Алексея Сушко, который совсем недавно был осужден на восемь лет за педофилию, сообщает корреспондент «ВЕДОМОСТЕЙ Урал». Блогер оказался крайне возмущен строгостью приговора по «делу Сушко».

По мнению Николая Соболева, видео, которое стало одним из доказательств преступления осужденного, ни о чем не говорит. «Интереснее смотреть на кирпичную стену, чем на этот ролик — там вообще ничего не происходит», — рассказывает Соболев. Далее блогер детально описывает происходящее в ролике и сравнивает показания пострадавшей девочки со «свидетельством на уровне Дианы Шурыгиной».

Кроме того, Николай Соболев показывает отчима пострадавшей девочки и отмечает, что тот является владельцем уральского фитнес-клуба, являющегося конкурентом клуба, в котором работал Алексей Сушко.

Следует напомнить, что 8 ноября 2018 года в Екатеринбурге суд вынес обвинительный приговор тренеру местного фитнес-центра «Я-Фитнес» Алексею Сушко, которого признали виновным в совершении действий сексуального характера в отношении 7-летней девочки. По решению Верх-Исетского районного суда уральской столицы фитнес-тренера Алексея Сушко официально признали виновным в совершении преступления по пункту «б» части 4 статьи 132 УК РФ («Иные действия сексуального характера, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста»). Следствие установило, что 18 ноября 2017 года подсудимый совершил в фойе фитнес-клуба действия сексуального характера в отношении 7-летней девочки, которая села рядом с ним на диван. На выложенных в интернете записях с камеры видеонаблюдения видно, что мужчина и ребенок просто сидели рядом на одном диване. Потом Алексей встал с со своего места и ушел, а девочка уснула. Через некоторое время в спортклуб зашел отчим школьницы и рассказал, что тренер трогал девочку, а потом спустил штаны и показал свои половые органы. После этого и было возбуждено уголовное дело. Сразу после оглашения приговора Алексей Сушко заявил о том, что будет обжаловать данное решение суда. «Будем обжаловать, с приговором не согласен. Никакого второго видео, доказывающего вину нет. Есть только запись с другой камеры, но там также я ничего незаконного не делаю», — пояснил фитнес-тренер. Сушко уверен, что его «убрали» из-за работы. «Фитнес-центр очень хорошо зарабатывал благодаря мне, и кому-то это не понравилось», — отметил уралец.

Процесс по делу Сушко был закрытым, а потому уральцы видели лишь одно доказательство — запись с камер наблюдения. На видео Алексей сидит на диване с семилетней девочкой и заполняет какие-то бумаги. Сам же Сушко заявил, что видео, которое бы прямо доказывало его вину, не было, а доказательства строились на домыслах. Были съемки с других камер, показывавших коридор, других сотрудников, заявил тренер. По его мнению, «это была корыстная цель. Я координатор центра и эффективно работал, повышал уровень продаж. Я участвовал в рекламных компаниях. Кому-то было невыгодно, что центр ведет такую деятельность. Сейчас фитнес-центр без моей помощи справляется намного хуже».

Поскольку следствие воздерживалось от комментариев по поводу инцидента, значительная часть общества оказалась на стороне Алексея. За него заступался экс-мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман, видные представители уральского бодибилдинга, а клиенты фитнес-тренера писали письмо президенту. Однако ничего не помогло, и Алексей целый год находился в СИЗО, в дальнейшем приговорен судом к длительному сроку лишения свободы. Ранее, отметим, жена фитнес-тренера Ольга многократно заявляла, что ее муж свою вину не признает. Также отмечалось, что заявителем по этому делу выступил приемный отец девочки Василий Дьяконов, который является соучредителем конкурирующего фитнес-клуба «Future Fitness». В защиту обвиняемого выступила и уполномоченный по правам человека в Свердловской области Татьяна Мерзлякова. «Я думаю, что это только первая инстанция. Есть шанс бороться дальше, не исключено, что решение суда будет изменено. Я донесла до следственных органов мнения общественных организаций по поводу этого дела, но они не прислушались. Мне жаль. Срок очень жёсткий. Я смотрела видео, но не могу комментировать его, так как оно очень сложное, а потому этим могут заниматься только следователи», — заявила она после оглашения приговора уральскому фитнес-тренеру.

Между тем, в прокуратуре считают приговор, вынесенный Алексею Сушко, полностью обоснованным. Старший помощник прокурора Верх-Исетского района Юлия Жукова рассказала о том, почему считает вину Алексея доказанной, а также почему суд решил назначить ему 8 лет вместо 12, как просила прокуратура. Алексея признали виновным по пункту «б» части 4 статьи 132 «Насильственные действия сексуального характера». Пункт четыре подразумевает, что действия были совершены против несовершеннолетнего. Жукова уточнила, что эта статья подразумевает мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера. «Конкретно в этом случае речь идет об иных действиях сексуального характера. Подсудимый обвинялся в преступлении против половой неприкосновенности. Его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд имел возможность ознакомиться со всеми доказательствами. Все они собраны без нарушения закона. Какой-либо фальсификации, о которой говорится в прессе, в судебном заседании не установлено», — добавила она, подчеркнув, что на стадии прений сторон прокуратура просила приговорить Алексея Сушко к 12,5 годам лишения свободы.

 

Источник

ПОДЕЛИТЬСЯ